Siga nossas redes sociais

Principal

Legisladores criticam Biden DOJ por desistir do processo contra hospital que obrigou enfermeira a ajudar no aborto

Published

on

Procurador-geral Merrick Garland fala no Departamento de Justiça em 21 de abril de 2021 em Washington, DC | AFP via Getty Images / Andrew Harnik

Mais de 80 membros do Congresso dos Estados Unidos assinaram uma carta concluindo que o governo Biden infringiu a lei ao desistir de uma ação movida em nome de uma enfermeira pró-vida forçada a participar da realização de um aborto em violação às leis de consciência federais. 

Uma coalizão de 21 senadores e 63 membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, todos republicanos, assinou uma carta ao procurador-geral Merrick Garland e ao secretário de Saúde e Serviços Humanos Xavier Becerra na última quarta-feira.

Eles se opuseram à medida do governo no mês passado de retirar uma ação movida pelo governo Trump contra o Centro Médico da Universidade de Vermont em nome de uma enfermeira pró-vida que afirma ter sido coagida a ajudar no aborto, apesar das leis federais que protegem a consciência direitos dos profissionais de saúde. Além disso, o HHS retirou um aviso de violação de 2019 apresentado contra o hospital. 

Os legisladores caracterizaram a forma como o governo lidou com o caso como “um profundo erro judiciário”. Eles chamaram a ação de “uma rejeição” do “compromisso do governo de fazer cumprir as leis de consciência federais para americanos de todas as crenças religiosas”, especialmente aqueles que se opõem ao aborto. . 

“Suas ações sinalizam para os empregadores em todo o país que eles não precisam cumprir a lei porque suas agências não a farão cumprir”, acrescentaram. “Eles também sinalizam que este governo prefere permitir que as consciências sejam violadas a mando do lobby do aborto [do que] fazer cumprir a lei e proteger a liberdade religiosa.” 

A carta é assinada por Sens. Tom Cotton do Arkansas, James Lankford do Oklahoma, Marsha Blackburn do Tennessee, Ted Cruz do Texas, Mike Lee do Utah, Marco Rubio e Rick Scott da Flórida e outros. 

Do lado da Câmara, a carta foi assinada pelo líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy da Califórnia, o Rep. Chris Smith de Nova Jersey, Andy Harris de Maryland, entre outros. 

A carta também foi apoiada por vários grupos de defesa, incluindo o Centro Americano para Lei e Justiça, Centro de Ética e Políticas Públicas, Comissão de Ética e Liberdade Religiosa da Convenção Batista do Sul e as Associações Médicas e Odontológicas Cristãs. 

Conforme relatado anteriormente , o Escritório de Direitos Civis do HHS entrou com um processo contra o Centro Médico da Universidade de Vermont no ano passado, durante os meses finais do governo Trump. 

O departamento alegou que “o hospital realmente induziu a enfermeira a acreditar que ela estava escalada para ajudar em outro … procedimento inquestionável”.

“Foi só quando ela chegou à sala de cirurgia que o médico que estava fazendo o aborto se voltou para ela e disse: ‘Por favor, não me odeie por isso.'”

De acordo com Claire Murray, que atuou como procuradora-geral adjunta principal do Departamento de Justiça durante o governo Trump, a enfermeira no centro do processo foi incluída na lista de objetores de consciência do hospital ao aborto.

Alega-se que o médico que realizou o aborto sabia que a enfermeira estava na lista. Mesmo que enfermeiras que não estavam na lista estivessem disponíveis para auxiliar no aborto, a enfermeira pró-vida ainda foi forçada a participar. 

O governo Trump já havia enviado um aviso de violação ao UVMMC e entrou com o processo depois que a instituição “se recusou a cumprir a lei federal”, observam os legisladores.

A carta do congresso ecoou a afirmação do governo Trump de que a faculdade de medicina infringiu a lei ao violar as Emendas da Igreja. 

As Emendas da Igreja “proíbem os recebedores de subsídios do HHS de discriminar os profissionais de saúde que ‘se recusaram a realizar ou auxiliar na realização de … [um] aborto sob a alegação de que seu desempenho ou assistência na realização do procedimento ou aborto seria contrário ao seu crenças religiosas ou convicções morais. ”

As alterações permitem que os funcionários da área de saúde “se recusem a participar de abortos sem medo de ações adversas de emprego ou perda de privilégios da equipe”. 

Visto que a UVMMC recebe doações do HHS, os legisladores argumentaram que a instituição deve obedecer às Emendas da Igreja. O processo afirma que o centro médico desenvolveu um padrão de forçar os profissionais de saúde a participarem de abortos, embora tenham objeções morais e religiosas ao procedimento. 

Os legisladores republicanos lamentaram que o governo Biden tenha mudado de curso.

“O DOJ de fato rejeitou voluntariamente o caso na sexta-feira, 30 de julho de 2021, sem qualquer acordo vinculativo ou exigência de que a UVMMC remedie suas políticas ilegais ou faça restituições a, ou mesmo reconheça, a enfermeira cujos direitos violou”, afirma a carta . “Além disso, você desistiu deste processo sabendo que não há recursos legais adicionais para as vítimas de discriminação neste caso.”

“Embora o Congresso tenha promulgado mais de 25 leis federais de consciência, os tribunais não encontraram proteções como as Emendas da Igreja para fornecer um direito privado de ação para indivíduos que foram discriminados”, acrescentaram.

Os legisladores também acusaram Becerra de mentir para o Congresso durante as audiências de confirmação para servir como secretário do HHS. Eles lembraram como Becerra prometeu “continuar a fornecer proteções para os direitos civis constitucionais de todos os americanos, incluindo aqueles que envolvem religião” e “prometeu várias vezes seguir a lei federal no que se refere às questões de aborto, liberdade religiosa e proteção da consciência . “

“As ações do HHS neste caso contradizem diretamente essas garantias”, afirma a carta. 

Os membros do Congresso fizeram várias perguntas aos presidentes das duas agências e solicitaram respostas às suas perguntas até 27 de agosto.

Uma pergunta perguntou se o HHS continuaria a fornecer financiamento federal para a UVM, que eles descreveram como “um violador implacável da lei federal”. 

Os legisladores pediram ao governo que explicasse o motivo do arquivamento de um caso “em que o reclamante violava a lei federal e se recusou a cumprir a lei federal”, bem como quaisquer “fatos novos” que possam ter motivado a decisão do HHS de retirar o processo.

Eles solicitaram que as agências tornassem públicas todas as comunicações entre a administração e a UVMMC que discutiram o caso relevante e qualquer correspondência com “organizações externas”. 

O indeferimento da ação contra a UVMMC não é o primeiro exemplo de ação do governo Biden considerada hostil aos direitos de consciência.

O HHS emitiu uma regra exigindo que instalações médicas e seguradoras de saúde forneçam ou cubram operações de redesignação de sexo, independentemente de suas crenças religiosas os impedirem de fazê-lo em sã consciência. 

Na semana passada, um juiz federal anulou o mandato como uma violação da Lei de Restauração da Liberdade Religiosa.

No início deste ano, o presidente Joe Biden apresentou um pedido de orçamento ao Congresso que não incluía a Emenda Hyde. Essa medida de longa data impede o uso de dólares do contribuinte para financiar abortos. Seu pedido de orçamento ainda está sujeito à aprovação do Congresso. 

Fonte: The Christian Post.