A CNN removeu uma alegação polêmica feita em um artigo de notícias recente que anteriormente alegava que “não há critérios de consenso para a atribuição de sexo no nascimento”.
O artigo , que foi escrito pelo repórter de notícias de última hora da CNN, Devan Cole, abordou as ordens executivas do governador de Dakota do Sul, Kristi Noem, proibindo homens biológicos que se identificam como mulheres de competir em esportes femininos nos níveis K-12 e colegial.
Quando foi publicado originalmente na terça-feira, o artigo afirmava que “não é possível saber a identidade de gênero de uma pessoa no nascimento, e não há critérios de consenso para determinar o sexo no nascimento”.
Além disso, o artigo caracterizou a ideia de que “mulheres transexuais não são mulheres” como “transfóbica”. O artigo descreveu o termo “sexo biológico” como “um termo disputado que se refere ao sexo listado nas certidões de nascimento originais dos alunos”.
Como atualmente aparece online, o artigo contém um esclarecimento na parte inferior anunciando que “Esta história foi atualizada para fornecer uma explicação adicional quanto às distinções entre gênero e sexo”.
A declaração de que “não há critérios de consenso para a atribuição do sexo no nascimento” não foi incluída na história atualizada.
“Não é possível saber a identidade de gênero de uma pessoa no nascimento e, para algumas pessoas, o sexo listado na certidão de nascimento original é uma forma enganosa de descrever o corpo que possuem”, afirma a versão revisada do artigo. “Embora o sexo seja uma categoria que se refere amplamente à fisiologia, o gênero de uma pessoa é um senso inato de identidade. Os fatores que determinam o sexo listado na certidão de nascimento de uma pessoa podem incluir anatomia, genética e hormônios, e há ampla variação natural em cada uma dessas categorias ”.
A afirmação original do artigo de que “não há critérios de consenso para a atribuição do sexo no nascimento” foi recebida com zombaria e crítica dos conservadores.
Na quarta-feira “Tucker Carlson Tonight”, o anfitrião homônimo zombou da ideia.
Por literalmente centenas de milhares de anos, os seres humanos têm se reproduzido em cavernas, cabanas, hospitais”, disse ele. “Este pequeno humano gritando sai nua, e ninguém foi capaz de determinar se essa criança era um menino ou uma menina. Ninguém soube porque simplesmente não há como saber porque a biologia não é real. ”
“Existe alguma maneira de saber? Se você fosse ter um bebê … como você saberia se essa criança era um menino ou uma menina? ” Carlson acrescentou, antes de convidar o senador John Kennedy, R-La., A fazer “algum sentido sobre como designar o sexo biológico no nascimento”.
Kennedy opinou que “a pessoa que escreveu isso tem direito à sua opinião”.
“Mas, na minha opinião, acho que ele está preso há muito tempo”, brincou Kennedy.
“Sexo é a linguagem que usamos para descrever a reprodução. Nos humanos, existem apenas dois sexos: masculino e feminino ”, continuou o senador. “Os machos têm potencial para produzir esperma; as mulheres têm potencial para produzir óvulos ”.
Kennedy acrescentou que existem “características físicas observáveis”.
“Sexo não é um espectro. É … binário ”, acrescentou Kennedy. “Você é homem ou mulher.”
Kennedy também discutiu o conceito de “disforia de gênero”, em que uma pessoa tem um “sentimento interno” de que se identifica com um gênero diferente de seu sexo biológico. Pessoas com disforia de gênero geralmente preferem ser tratadas por pronomes que combinam com sua “identidade de gênero” em vez de seu sexo biológico.
“A disforia de gênero não é uma característica física observável”, afirmou.
Além de Carlson, outros comentaristas políticos rapidamente se juntaram às críticas ao artigo de Cole.
Tim Carney, do The Washington Examiner, acusou o site de notícias de “mentir para você”, argumentando que “o escritor e o editor sabem a diferença entre um menino e uma menina” e estão praticando “desonestidade grosseira a serviço da guerra cultural”.
Ryan Anderson, presidente do Centro de Ética e Políticas Públicas, concordou com Carney enquanto rechaçava a ideia de que as pessoas “atribuem” sexo no nascimento.
“Nós não ‘atribuímos’ sexo – nós reconhecemos e reconhecemos uma realidade natural”, ele tuitou. “Eu reconheci que meu filho é um menino – não fui eu quem o designou. ‘Atribuir’ implica convenção / escolha. ”
De acordo com Anderson, “Os ativistas de gênero usam ‘sexo atribuído no nascimento’ para criar um espaço conceitual para o sexo ser ‘reatribuído’ por hormônios e cirurgia.”
O artigo de Cole foi publicado quase dois meses depois que a American Civil Liberties Union declarou que a ideia de que “o sexo é binário, aparente no nascimento e identificável por meio de características biológicas singulares” é um mito.
Fonte:https://www.christianpost.com/news
