Placa dos Dez Mandamentos / Foto: Reprodução, Internet
ESTADOS UNIDOS – Uma escola de ensino médio de Ohio removeu
uma placa dos Dez Mandamentos da década de 1920, após reclamações de uma
organização ateísta. A placa na Welty Middle School em New Philadelphia, Ohio,
nos EUA, foi um presente da Classe de 1926 para o distrito escolar em 1972 e
esteve em exibição por 92 anos até que a organização ateísta Freedom From Religion
Foundation (FFRF), de Wisconsin, se envolveu.
A organização, em uma carta de abril ao distrito, chamou a
placa de “violação fragrante da cláusula de estabelecimento da Primeira
Emenda”. “A promoção da Bíblia e da religião judaico-cristã sobre a não-religião
do distrito transforma inadmissivelmente qualquer estudante não-cristão em um
estranho”, dizia a carta.
“As crianças em idade escolar já sentem uma pressão
significativa para se adequarem aos seus pares. Eles não devem ser submetidos a
pressões semelhantes de suas escolas, especialmente em questões religiosas”.
Brian J. DeSantis, um advogado representando o distrito escolar, disse que a
placa havia sido removida. Mas isso não significa que o distrito concorde com a
Freedom From Religion Foundation. “Com mais de 90 anos em exposição, a placa é
reconhecida como parte da tradição e da história das escolas da Nova
Filadélfia”, disse em comunicado o superintendente das New Philadelphia
Schools, David Brand, segundo o jornal Times Reporter.
Embora a placa seja uma peça histórica e bem estabelecida da
história da New Philadelphia City Schools, as leis dos Estados Unidos são
bastante claras em relação à exibição dos Dez Mandamentos em um ambiente
escolar.
Para preservar a placa, o Distrito precisaria derrubar uma
decisão da Suprema Corte dos EUA a partir de 1980. Além disso, o Distrito
precisaria se tornar a primeira escola pública a defender com sucesso uma
exposição dos Dez Mandamentos em um ambiente escolar. “Apesar das ofertas de
profissionais jurídicos locais para ajudar o distrito, os ‘custos’ da defesa
são substanciais”, escreveu Brand.
A placa pode ser doada para preservar sua história, disse
Brand. E embora o distrito não lute contra essa batalha no tribunal, pode
apresentar um documento de amicus curiae em um caso similar em outro lugar,
indicou ele. “Em vez de envolver a FFRF em uma ação em que os recursos da
comunidade estão em jogo, o Distrito considerará a apresentação de um breve
resumo em um caso futuro sobre o assunto”, escreveu Brand.
*Com informações de Christian Headlines
