Suprema Corte dos Estados Unidos. (Foto: Reprodução)
ESTADOS UNIDOS – Uma igreja da Califórnia (EUA) entrou com
uma ação judicial no sábado (18), contestando as restrições do Estado aos
encontros religiosos presenciais, incluindo o que o processo diz ser uma
proibição de “estudos bíblicos em casa”, dando como justificativa o isolamento
social para prevenção do coronavírus.
Em questão estão as proibições do governador Gavin Newsom e
oficiais do estado em “encontros religiosos presenciais” em 30 municípios, bem
como proibições de canto coletivo em todo o estado.
O grupo de advocacia ‘Liberty Counsel’ entrou com o processo
em nome da igreja ‘Harvest Rock’ e uma organização associada, o Ministério
‘Harvest International’ — sediado em Pasadena, Califórnia.
Atualmente em suas reuniões, a Igreja Harvest exige o uso
máscaras, mede a temperatura dos participantes e exige o distanciamento social
adequado, diz o processo. Apesar disso, o Estado impôs uma “proibição total” às
atividades religiosas, violando, assim, suas liberdades constitucionalmente
protegidas de religião, fala e assembleia, alega o processo. “Embora o
governador tenha restringido unilateral e significativamente o número de
pessoas autorizadas a se reunir nas igrejas dos queixosos, ele não impôs
restrições semelhantes aos milhares de manifestantes que se reuniram em todas
as cidades da Califórnia sem ameaça de sanção penal, e sem distanciamento
social ou restrições”, o processo diz. “E o governador encorajou explicitamente
essas grandes reuniões de manifestantes enquanto condenava as igrejas por
cantar hinos em suas igrejas”.
O processo é único, pois também visa a proibição implícita
do Estado sobre estudos bíblicos. A Harvest Church possui “numerosos grupos que
se reúnem nos lares dos membros”, diz o processo. Da mesma forma, “muitas das
igrejas ligadas ao Harvest International na Califórnia também têm grupos
menores que se reúnem nos lares de seus membros para adorar juntos” e “se
envolvem no estudo da Bíblia”, diz o documento. “Como resultado das ordens do
governador, os queixosos foram proibidos de participar de ministérios críticos
dos estudos e programas da Bíblia em grupo, porque as ordens do governador os
proíbem de deixar suas casas para tais reuniões”, diz o processo.
O processo pede que o tribunal anule as restrições do estado
às igrejas, argumentando que o “governador impôs um ônus inescrutável e
inconstitucional ao exercício religioso dos queixosos”. “O governador não é o
sumo sacerdote de todas as religiões”, disse o fundador e presidente do Liberty
Counsel, Mat Staver. “… O governador Newsom incentiva milhares de manifestantes
a se reunirem nas ruas, mas proíbe o culto presencial, os estudos bíblicos em
casa e a comunhão. Esse tratamento discriminatório é inconstitucional”.
*Com informações de Christian Headlines
