Um médico cristão da Califórnia e as Associações Médicas e Odontológicas Cristãs (CMDA) entraram com uma ação federal contra o estado da Califórnia por revisões de uma lei que agora exige que os médicos participem de suicídio assistido por médico, o que viola suas convicções religiosas e ética profissional.
Advogados da Alliance Defending Freedom (ADF), um escritório de advocacia de direitos religiosos, estão representando o Dr. Leslee Cochrane, MD, e o CMDA em seu processo Associações Médicas e Odontológicas Cristãs v. Bonta arquivado na terça-feira contra o estado.
A Califórnia legalizou o suicídio assistido por médico pela primeira vez em 2015 com a aprovação da controversa Lei de Opção de Fim de Vida ou SB 380. Foi sancionada pelo então governador Jerry Brown (D). A lei permite que um adulto diagnosticado com uma doença terminal, que atenda a certas qualificações, solicite medicamentos de auxílio à morte de seu médico assistente.
De acordo com documentos judiciais , apesar do consenso de ética médica de que nenhum médico deve ser forçado a participar de suicídio assistido por médico, mesmo quando a prática é permitida, a Califórnia recentemente legislou não apenas para eliminar importantes salvaguardas do End of Life Options Act, mas também para forçar médicos conscienciosos a participar do processo.
A ação argumenta : “A Lei de Opções de Fim de Vida original forneceu ampla proteção para os médicos que se opõem conscientemente, mas o SB 380 elimina ou limita essa proteção exigindo que o médico que se oponha:
- Documentar a data do pedido inicial de suicídio assistido de um paciente, que conta como o primeiro de dois pedidos orais obrigatórios;
- Transferir os prontuários, incluindo aquela primeira solicitação oral, para um médico subsequente que poderá concluir o suicídio assistido;
- Diagnosticar se um paciente tem uma doença terminal, informar o paciente sobre o prognóstico médico e determinar se o paciente tem capacidade para tomar decisões, todas etapas estatutariamente exigidas para o suicídio assistido;
- Fornecer informações a um paciente sobre a Lei de Opções de Fim de Vida;
- Fornecer ao paciente solicitante um encaminhamento para outro provedor que possa completar o suicídio assistido.
“Nossos clientes procuram viver sua fé em sua prática médica, e isso inclui a valorização de cada vida humana confiada aos seus cuidados. Participar ou encaminhar um paciente para suicídio assistido por médico claramente violaria suas consciências”, disse ADF Senior Conselheira Denise Harle, diretora do ADF Center for Life. “Nenhum profissional de saúde deve ser forçado a agir contra suas crenças religiosas e ética médica, e o estado da Califórnia está errado em impor tal coerção”.
“Permitir que os médicos exerçam seu melhor julgamento médico consistente com seus princípios morais pessoais tem sido amplamente aceito na comunidade médica; isso inclui permitir que eles se recusem a participar do fim da vida de um paciente”, disse o conselheiro sênior da ADF, Kevin Theriot. “É vital que o estado proteja os médicos religiosos para que eles possam continuar a oferecer seus valiosos serviços às suas comunidades sem violar suas crenças religiosas profundamente arraigadas – as mesmas crenças que os tornaram apaixonados por servir aos outros por meio dessa profissão”.
Catherine Short, da Life Legal Defense Foundation , uma das mais de 3.500 advogadas aliadas da ADF, está atuando como advogada local no caso.
A CBN News entrou em contato com o escritório do procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, e o oficial e diretor estadual de saúde pública Tomás Aragón MD, DrPH, que foram nomeados como réus no processo para comentar. Publicaremos suas respostas aqui se responderem.
O que ocorre quando nós morremos? O céu e o inferno existem? Clique aqui para obter recursos que respondem a essas e outras perguntas importantes.
Fonte:https://www1.cbn.com/cbnnews
