Com todas as coisas sinistras que acontecem na América – e certamente existem algumas – talvez nenhuma seja mais sinistra do que isso: os pais estão sendo demonizados. Mães e pais se tornaram o inimigo. Agora é o governo (ou o sistema educacional) versus aqueles encarregados de criar a próxima geração. Como diabos isso aconteceu? Certamente percorremos um longo caminho desde os dias de Father Knows Best – um longo caminho.
Na década de 1960, quando o hiato de gerações cresceu como resultado da revolução da contracultura, os jovens viam seus pais como fora de contato, fora de compasso e fora de moda. Mas essa era a visão das crianças, não a visão do estado (ou “do sistema”). A autoridade dos pais permaneceu firmemente estabelecida quando se tratava da educação de seus filhos.
Mas essa autoridade tem sido cada vez mais desafiada nas últimas décadas, com escolas hospedando clubes GSA (Gay Straight Alliance), onde as crianças podem “assumir” seus colegas, conselheiros e professores, sem que seus pais saibam. Ou onde currículos questionáveis podem ser ensinados a critério do professor, sem notificação dos pais, de K-12.
Uma mãe me disse que, sem o conhecimento dela ou do marido, a escola de sua filha de 16 anos estava prestes a anunciar publicamente que sua filha agora era “ele”, com um novo nome e um novo conjunto de pronomes. Os pais só descobriram porque se encontraram por acaso com os professores da filha na noite anterior ao anúncio, preocupados com a influência negativa que a escola estava exercendo sobre a filha. Como isso pode ser? Quem deu esses direitos ao sistema de ensino público?
Alguma coisa está fermentando sob a superfície há algum tempo e hoje atingiu o ponto de ebulição. E quanto mais os pais aprendem o que realmente está acontecendo, mais eles se posicionam. (Para um exemplo recente e chocante de pornografia gay em uma biblioteca escolar, defendido pelo diretor da biblioteca, algo dificilmente incomum, veja aqui .)
A linha deve ser traçada na areia. Se não agora, então quando?
Em 2013, o biólogo ateu Richard Dawkins se manifestou contra os pais “forçando” suas crenças religiosas aos filhos – em outras palavras, ele se manifestou contra criá-los na fé.
Ele disse : “O que deve ser ensinado a uma criança é que a religião existe; que algumas pessoas acreditam nisso e algumas pessoas acreditam naquilo. ”
Sim, ele opinou: “Forçar uma religião a seus filhos é tão ruim quanto abuso infantil”. E acrescentou: “Há um valor em ensinar religião às crianças. Você não pode realmente apreciar muita literatura sem saber sobre religião. Mas não devemos doutrinar nossos filhos.
Ele acompanhou isso em uma entrevista em 2015, falando com o físico Lawrence Krauss no Trinity College em Dublin.
Conforme relatado pelo Independent , Dawkins “pediu às escolas que protejam as crianças de serem doutrinadas por seus pais religiosos”.
Em suas palavras, “existe um ato de equilíbrio e você tem que equilibrar os direitos dos pais e os direitos das crianças e eu acho que o equilíbrio oscilou muito para os pais”. Mesmo? O equilíbrio oscilou muito para os pais?
Ele continuou: “As crianças precisam ser protegidas para que possam ter uma educação adequada e não sejam doutrinadas em qualquer religião em que seus pais tenham sido criados.”
Krauss, que também é ateu, concordou com Dawkins, dizendo: “Isso significa que os pais têm direitos limitados – ao que parece – de determinar o que é o currículo”.
Em sua opinião, “O estado está fornecendo a educação, está tentando garantir que todas as crianças tenham oportunidades iguais. E os pais, é claro, têm preocupações e uma palavra a dizer, mas não têm o direito de proteger seus filhos do conhecimento. ”
Desculpe por isso, pais e mães. O estado sabe melhor. Fique fora do caminho!
E se alguns legisladores na Califórnia conseguirem o que querem, você será instruído a ficar fora do caminho quando se trata da própria saúde de seu filho, com crianças de até 12 anos forçadas a receber a vacinação COVID-19 se quiserem continuar na escola .
Eu pergunto de novo: como diabos isso aconteceu?
Talvez mais chocante ainda foi o recente anúncio do Departamento de Justiça de que os pais que falaram contra a tentativa de sua escola de doutrinar seus filhos com a ideologia racial radical poderiam ser vistos como “terroristas domésticos” culpados de “discurso de ódio”. Agora isso era assunto do FBI.
Conforme expresso por Matt Walsh, “Ativistas de esquerda podem ir a sua casa com megafones. Filme você no banheiro. Saqueie o seu negócio. Queime delegacias de polícia. O FBI não faz nada.
“Mas se os pais conservadores levantarem suas vozes em uma reunião do conselho escolar, eles serão caçados como terroristas.
“A lei morreu.”
Quanto aos pais que realmente fizeram ameaças contra membros do conselho escolar, administradores ou professores, algo que é inaceitável e injustificável, por que isso é assunto do FBI? E como isso torna esses pais excessivamente zelosos “terroristas domésticos”?
A má notícia é que as coisas vão de mal a pior.
A boa notícia é que, com dezenas de milhões de pais na América, podemos dizer não a essas ideias radicais e destrutivas. Isso não significa ameaças de violência ou intimidação, Deus me livre. Mas significa assumir posições baseadas em princípios. E se pais suficientes permanecerem firmes, outros o seguirão.
Patrick Henry disse uma vez: “Para o bem ou para o mal, o patrimônio da família certamente predeterminará o patrimônio de todo o resto da cultura”.
Vamos resistir a este ataque atual às nossas famílias como se o futuro da nossa cultura dependesse disso. É verdade.
O Dr. Michael Brown ( www.askdrbrown.org ) é o apresentador do programa de rádio Line of Fire, nacionalmente sindicado . Seu último livro é Revival Or We Die: A Great Awakening Is Our Only Hope .
