Foi relatado que o Vaticano se opôs a uma lei que poderia punir os cristãos por permanecerem em posições bíblicas.
O WND disse que o Vaticano “repentinamente” despertou para se opor ao projeto de lei Zan que está atualmente sendo revisado pelo Senado italiano. O Vaticano está se opondo à lei proposta, uma vez que infringe um acordo entre o governo italiano sobre liberdade religiosa.
Conforme relatado no mês passado, o Vaticano enviou uma carta chamada “nota verbal” ao governo italiano por meio do arcebispo Paul Richard Gallagher que repreende a lei Zan. Este movimento “sem precedentes” do Vaticano apontou para o governo italiano sua violação do acordo bilateral “Concordata” de 1929, ou Tratado de Latrão, que protege as crenças e expressões católicas.
Bitter Winter destacou que o Artigo 2 da Lei Zan, parágrafos 2 e 3, viola particularmente a Concordata.
A Conferência Episcopal Italiana criticou a lei Zan – de autoria de Alessandro Zan – como uma lei excessiva, uma vez que já existem leis atuais contra a discriminação contra homossexuais, mas também criminaliza aqueles que falam sobre o casamento bíblico enquanto ameaçam a “liberdade de pensamento” e “liberdade de organização “no Vaticano.
O WND enfatizou que “os crentes podem enfrentar severas penalidades por seguirem o ensino bíblico”, o que geralmente é contrário à agenda LGBTQ +. A Lei Zan “estenderia proteções especiais contra a discriminação” para aqueles “que escolherem um estilo de vida sexual alternativo”, como os membros da comunidade LGBTQ +.
A Lei Zan foi uma emenda à lei Legge Mancino da Itália de 1993 ao adicionar a orientação sexual ao conjunto de proteções contra a discriminação.
“Mas os críticos (entre os quais, aliás, também alguns homossexuais proeminentes e ativistas feministas) mencionam algumas falhas no projeto de lei, ao aprovar as disposições contra todo tipo de violência e incitamento à violência contra pessoas LGBT +”, apontou Bitter Winter .
A primeira objeção que os críticos fazem ao Zan Law trata da imprecisão de sua definição sobre a identidade de gênero, que depende apenas da percepção da pessoa, que é muito subjetiva e facilmente aberta a “interpretações arbitrárias”.
O risco, dizem os críticos, é que toda expressão de crítica legítima à noção de ‘identidade de gênero’ por qualquer pessoa possa ser construída como discurso de ódio, restringindo a liberdade de expressão”, enfatizou Bitter Winter.
“Os críticos argumentam que, no caso de padres e pastores, rabinos e imãs, catequistas ou simples crentes religiosos, toda crítica teológica, filosófica e moral de qualquer comportamento sexual baseado na religião e teologia poderia ser rotulada como ‘discurso de ódio'”, outlet acrescentou, “e o suposto invasor levado ao tribunal. É o caso também para agnósticos ou ateus, que poderiam ser punidos se expressassem oposição a um comportamento sexual específico baseado em sua própria filosofia secular.”
A segunda objeção incide sobre a probabilidade de que professores em escolas católicas sejam forçados a ensinar algo sobre homossexualidade contra suas crenças religiosas por medo de serem sancionados pela lei. O artigo 7 da Lei Zan, em particular, institui um Dia Nacional Contra todas as Formas de Homofobia para celebração nas escolas todo 7 de maio.
“A Santa Sé teme que a liberdade de ensinar sua doutrina tradicional sobre homossexualidade possa expor padres e fiéis leigos às graves penalidades impostas pela lei contra aqueles que criam um ‘perigo de discriminação’. Claro, dentro da Igreja Católica, existem diferentes posições sobre a homossexualidade. O que o Vaticano está tentando fazer é proteger a expressão de todas elas, tanto conservadoras quanto liberais “, revelou Bitter Winter.
Bitter Winter disse que em meio a acusações sobre o Vaticano interferir na política, o verdadeiro problema reside no fato de que a Concordata é um tratado internacional que substitui a lei doméstica italiana e a “imunidade de acusação de todos os católicos quando ensinam” a doutrina católica. O movimento “sem precedentes” do Vaticano é realmente sobre a liberdade religiosa protegida por aquele tratado internacional.
Fonte: https://www.christianitydaily.com
