As restrições do governo à prática religiosa permaneceram altas durante o ano anterior à pandemia do coronavírus e subsequentes bloqueios, de acordo com um relatório recente do Pew Research Center.
A Pew divulgou as conclusões de seu 12º estudo anual sobre perseguição religiosa global na quinta-feira, analisando 198 países durante 2019, o ano mais recente com dados disponíveis.
Quando se trata de políticas públicas e leis que infringem as práticas religiosas, 2019 teve um índice de intolerância semelhante ao de 2018, que foi apontado como um ano com um alto índice de restrições impostas pelo governo.
A Pew descobriu que 57 países tinham restrições “altas” ou “muito altas” à prática religiosa, o que era um pouco maior do que os 56 países de 2018 que relataram a mesma e a taxa mais alta desde 2012, que também relatou 57 países.
Também foi um aumento considerável em relação a 2014, quando 47 países foram listados como tendo restrições governamentais “altas” ou “muito altas” à crença e prática religiosa.
“A análise mostra que as restrições governamentais envolvendo religião, que em 2018 haviam atingido o ponto mais alto desde o início do estudo, permaneceram em um nível semelhante em 2019”, explicou Pew.
“A pontuação mediana global do Índice de Restrições do Governo (GRI), um índice de 10 pontos com base em 20 indicadores, manteve-se em 2,9. Essa pontuação aumentou significativamente desde 2007, o primeiro ano do estudo, quando era de 1,8 ”.
Embora as restrições governamentais em todo o mundo tenham permanecido altas em 2019, o nível de hostilidades sociais contra a religião e o terrorismo religioso diminuíram em comparação aos anos anteriores.
A Pew descobriu que 43 países apresentaram hostilidades sociais “altas” ou “muito altas” em relação à religião, o que foi inferior aos 53 países que relataram o mesmo em 2018 e bem abaixo dos 65 países que relataram o mesmo em 2012.
Além disso, houve um declínio relatado no número de países experimentando “terrorismo relacionado à religião”, definido como incluindo “mortes, abuso físico, deslocamento, detenções, destruição de propriedade e arrecadação de fundos e recrutamento por grupos terroristas”.
“Em 2019, 49 países experimentaram pelo menos um desses tipos de terrorismo relacionado à religião, um recorde baixo para o estudo. Isso diminuiu em relação a 64 países em 2018 e a um recorde de 82 países em 2014 ”, continuou Pew.
“Entre as razões para o declínio nas medidas de terrorismo do estudo é que o ISIS posteriormente perdeu o controle de uma grande faixa de território no Iraque e na Síria”, acrescentou o relatório.
Em 2017, a administração Trump declarou que a coalizão liderada pelos Estados Unidos havia derrotado o grupo terrorista do Estado Islâmico no Iraque e tomado a capital de fato de seu califado autodeclarado em Raqqa, na Síria. Em 9 de dezembro do mesmo ano, o primeiro-ministro iraquiano Haider al-Abadi declarou que o país agora está “totalmente liberado” do ISIS.
Desde 2014, acredita-se que mais de 40.000 pessoas de mais de 110 países viajaram para o Iraque e a Síria para se juntar ao califado do ISIS. No Reino Unido, estimou-se que mais muçulmanos britânicos estavam lutando pelo EI do que servindo nas forças armadas.
Embora as tropas lideradas pelos EUA tenham matado dezenas de milhares de jihadistas, os insurgentes ainda permanecem em partes do país e células terroristas do ISIS estão operando em todo o mundo.
O relatório do Pew acrescentou que “o número de ataques violentos perpetrados pelo grupo diminuiu no Iraque em 2019, de acordo com o Global Terrorism Database.
“Ainda assim, a rede multinacional de organizações do ISIS permaneceu ativa. Grupos que prometiam lealdade ao ISIS realizaram bombardeios no Sri Lanka no domingo de Páscoa de 2019, matando mais de 250 pessoas e ferindo cerca de 500 outras em igrejas e hotéis”, acrescentou Pew.
A Pew observou que os números relatados neste estudo ocorreram antes dos bloqueios do governo de 2020 que ocorreram em resposta à pandemia COVID-19, que muitas vezes envolvia medidas polêmicas que muitos consideravam uma violação das liberdades civis, incluindo a liberdade de religião.
Houve extensos litígios nos Estados Unidos visando medidas em nível estadual que os críticos alegaram que as casas de culto eram tratadas ilegalmente de forma pior do que as empresas não religiosas comparáveis.
Na decisão Diocese Católica Romana de Brooklyn v. Cuomo , a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu 5-4 que as restrições à pandemia não poderiam tratar as igrejas pior do que as entidades seculares.
“Os membros deste Tribunal não são especialistas em saúde pública e devemos respeitar o julgamento de quem tem especialização e responsabilidade nesta área. Mas mesmo em uma pandemia, a Constituição não pode ser deixada de lado e esquecida ”, diz a opinião da maioria.
“As restrições em questão aqui, ao impedirem efetivamente muitos de comparecer aos serviços religiosos, atingem o cerne da garantia de liberdade religiosa da Primeira Emenda.”
Fonte: Christian Post
