As bibliotecas públicas e a gigante do varejo Amazon enfrentam uma pressão crescente para proibir um livro que critica a ideologia transgênero em meio ao que o autor chama de uma cultura crescente de censura.
Para surpresa de muitos, a Amazon se recusou a parar de vender um livro da colaboradora do Wall Street Journal, Abigail Shrier, intitulado Danos irreversíveis: a mania dos transgêneros seduzindo nossas filhas, apesar de uma campanha de alta pressão por funcionários que exigem sua remoção.
Meios de comunicação corporativos de apoio do movimento transgênero também expressou sua decepção na decisão da Amazon para não puxar o livro, executando essas manchetes como: ” Amazon não irá remover os defensores do livro dizem põe em perigo transgêneros juventude “, ” chamadas Amazônia overrules funcionários a parar de vender livro questionamento tratamento convencional para jovens trans ”e“ Amazon se recusa a parar de vender livros anti-trans ”.
O CTV News do Canadá informou na segunda-feira que um pai identificado como trans em Ottawa está tentando fazer com que a Biblioteca Pública de Ottawa remova o livro de suas prateleiras. A mãe, que afirma estar no “transespectro” e ter um filho de 6 anos de idade não conforme o gênero, enviou uma carta à biblioteca reclamando do livro. A biblioteca, no entanto, se recusou a removê-lo com base na liberdade intelectual.
“Enviei esta carta para a Biblioteca Pública de Ottawa junto com 204 assinaturas sobre o livro transfóbico, Irreversible Damage, de Abigail Shrier em circulação. A resposta deles está anexada. A seleção de material NÃO é neutra e a ‘liberdade intelectual’ é diferente do discurso de ódio”, a mulher identificada como trans, Elm Klemic , reclamou no Twitter.
“Como alguém que se identifica dentro do espectro trans e como alguém que também tem um filho trans, isso aconteceu perto de casa e eu fiquei realmente indignado com isso”, disse Klemic à CTV News. “A principal teoria deste livro é que os jovens trans não se conhecem e não podem, não deveriam ter permissão para fazer a transição”.
A agência de notícias também entrevistou um gerente de programa da Biblioteca Pública de Ottawa, que disse que a instituição investigou a denúncia e decidiu não remover o livro apenas porque as idéias nele são impopulares entre alguns. A biblioteca já tem uma lista de espera de 30 pessoas que querem ler o livro, acrescentou o gerente do programa.
Em resposta à reação no Canadá, Shrier descreveu a mudança alarmante nas normas da cultura – que a expectativa básica hoje é que ideias e discursos impopulares devem ser censurados e resistir a pedidos de censura é o que é visto como surpreendente.
“E não são apenas os ativistas que estão pressionando pela censura – mas jornalistas – jornalistas! Aqueles cuja vida de trabalho depende de uma cultura de liberdade de expressão”, escreveu Shrier em Substack .
A Amazon, que disse no início deste ano que não venderia livros em sua plataforma que enquadrassem a identidade LGBT como uma doença mental, revisou o livro de Shrier e descobriu que ele não violava sua política de conteúdo. A Amazon, no entanto, posteriormente baniu o livro de 2018 de Ryan Anderson, When Harry Became Sally: Responding to the Transgender Moment .
Antes do livro de Shrier ser lançado no ano passado, o gigante do varejo online proibiu sua editora de comprar anúncios para promover o livro.
A autora de Danos Irreversíveis contou na quinta-feira uma conversa que teve com um repórter do Seattle Times que a procurou para comentar depois que um único funcionário da Amazon acusou o livro de ser “discurso de ódio”. O jornalista do Seattle Times teria perguntado a ela: “Bem … eu vejo ‘contágio’, ‘epidemia’, você não acha que isso tende a diagnosticar [pessoas que se identificam como transexuais com uma doença mental]?”
“Você realmente vai puxar palavras aleatórias do meu livro?” Shrier respondeu, acrescentando que essas palavras se referem a fenômenos sociais como modismos e tendências ponto a ponto.
Irreversible Damage explora como, pela primeira vez em aproximadamente 100 anos na história do diagnóstico clínico, o grupo demográfico predominante de pessoas com disforia de gênero são adolescentes. Até recentemente, a condição extremamente rara era vista quase exclusivamente em meninos.
As adolescentes de hoje não têm disforia de gênero tradicional , argumenta o livro, e ficaram atoladas em um contágio de pares alimentado pela Internet, uma tese que se encaixa com um estudo de 2018 da pesquisadora de saúde pública Lisa Littman .
“O que aconteceu conosco – como pensadores, jornalistas, americanos? Nosso compromisso com a liberdade de expressão, codificado na própria Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, outrora enredou a cultura americana como raízes de árvores na terra. Agora nos parece uma rede inútil”, Shrier postulou.
Fonte:Chirstian Post
