Uma web designer do Colorado apelou para a Suprema Corte dos EUA depois que um tribunal federal de apelações decidiu neste verão que ela deve criar sites para casamentos do mesmo sexo se ela oferecer seus serviços em outros casamentos.
Os advogados que representam Lorie Smith da 303 Creative em Denver estão pedindo à mais alta corte do país que analise a decisão do Tribunal de Apelações do 10º Circuito dos EUA de julho, que concluiu que sua empresa deve fornecer serviços para casamentos do mesmo sexo se oferecer serviços para casamentos tradicionais.
Em uma chamada à imprensa com repórteres, Smith disse que tem clientes que vão desde pessoas físicas a pequenas empresas e organizações sem fins lucrativos.
“Tenho servido e continuo a servir a todas as pessoas, incluindo aqueles que identificam LGBT”, disse Smith. “Eu simplesmente me oponho a ser forçado a derramar meu coração, minha imaginação e talentos em mensagens que violam minha consciência.”
Quando Smith começou sua carreira, ela reconheceu rapidamente que a liberdade de expressar crenças religiosas era limitada. Portanto, ela não podia ser seletiva sobre com quem trabalharia, de acordo com a Alliance Defending Freedom.
Smith começou seu próprio negócio para ser seu próprio patrão, relatou o grupo jurídico.
Depois de dar à luz seu primeiro filho, ela passou um tempo com seu bebê e deu início ao 303 Creative. Ser sua própria chefe lhe permitiu “buscar projetos de web e design gráfico que sejam consistentes com sua fé, incluindo muitos projetos em nome de organizações religiosas e igrejas. Ela costuma produzir arte original em sites personalizados, incluindo textos, gráficos, imagens e muito mais que promovem ideias, eventos ou organizações ”.
“Embora sirva a qualquer pessoa, sempre tenho o cuidado de evitar comunicar ideias ou mensagens, ou promover eventos, produtos, serviços ou organizações que sejam inconsistentes com minhas crenças religiosas”, escreveu Smith em seu site.
A ordem emitida pelo 10º Circuito impede que Smith coloque notas em qualquer lugar de sua página da Web sobre quais tipos de sites ela não criará. Se ela não cumprir a lei, Smith pode enfrentar um processo sob o CADA.
O ADF argumenta que a decisão do 10º Circuito contradiz “os 8º e 11º Circuitos, bem como a Suprema Corte do Arizona, que determinou que o governo não pode forçar os artistas a falar em violação de suas crenças”.
O advogado do ADF, Wagoner, argumenta que o “raciocínio do 10º Circuito vira as proteções da liberdade de expressão em suas cabeças, dizendo que quanto mais ‘único’ o discurso é, mais o governo pode obrigá-lo.”
“Esse tipo de raciocínio perigoso e inconstitucional é o motivo pelo qual pedimos à Suprema Corte dos EUA para aceitar o caso de Lorie”, disse Wagoner.
Em 2018, a Suprema Corte decidiu a favor do padeiro cristão do Colorado, Jack Phillips, que enfrentou punição do estado por se recusar a fornecer um bolo de casamento personalizado para um casamento do mesmo sexo.
Mas no início deste ano, o tribunal rejeitou uma apelação de um florista cristão em Washington que foi multado por se recusar a fornecer arranjos de flores para o casamento do mesmo sexo de um cliente antigo.
Fonte : https://www.christianpost.com/
“O governo não deveria usar a lei como arma para forçar um web designer a falar mensagens que violam suas crenças”, disse Kristen Wagoner, conselheira geral da Alliance Defending Freedom, uma organização legal que representa Smith que ganhou vários casos de liberdade religiosa perante o Suprema Corte.
“Este caso envolve liberdade de expressão e liberdade artística por excelência, que o 10º Circuito perigosamente colocou de lado.”
A Lei Antidiscriminação (CADA) do Colorado proíbe empresas e locais de acomodação pública de discriminar com base na orientação sexual e identidade de gênero.
Smith entrou com um processo de pré-aplicação legal em 2016, alegando que a lei é inconstitucional porque a forçaria a criar sites de casamento para casais do mesmo sexo contra suas crenças religiosas.
A web designer procurou começar a construir sites de casamento, mas não quer fornecer esse serviço para casamentos do mesmo sexo porque ela acredita que Deus criou o casamento para ser apenas entre um homem e uma mulher.
“Para começar, Lorie queria entrar na indústria de sites de casamento há anos e perdeu oportunidades de criar e falar por causa de como o Colorado interpreta o CADA”, afirma a petição à Suprema Corte . “Ela já recebeu um pedido para criar um site para celebrar um casamento do mesmo sexo, e o Colorado continua a ameaçar processo.”
O site criativo 303 inclui um aviso que explica que Smith é “seletiva quanto às mensagens” que cria ou promove por causa de sua fé cristã.
“Como cristã que acredita que Deus me deu os dons criativos que são expressas através deste negócio, tenho sempre se esforçou para honrá-lo em como eu operá-lo”, o site lê .
Um tribunal federal decidiu em 2017 que Smith não poderia contestar a lei, uma decisão que foi mantida em uma decisão posterior.
Em julho, o 10º Circuito decidiu por 2 a 1 contra o apelo de Smith com uma opinião majoritária de autoria da juíza Mary Beck Briscoe, nomeada por Clinton.
“O Colorado tem um grande interesse em proteger os interesses de dignidade dos membros de grupos marginalizados e seus interesses materiais no acesso ao mercado comercial”, escreveu Briscoe.
“Ao regulamentar entidades comerciais, como os Recorrentes, as leis de acomodações públicas ajudam a garantir uma economia livre e aberta. Assim, embora a natureza comercial dos negócios dos Recorrentes não diminua seu interesse pela fala, ela fornece ao Colorado um interesse estatal ausente ao regulamentar a atividade não comercial ”.
